Chapitre 116 minIntermédiaire
SIEM, XDR et EDR : c'est quoi, et où se place Wazuh ?
Par Josselyn C., prof de BTS SIO. Mis à jour le .
À la fin de ce chapitre, tu sauras
- définir un SIEM, un EDR, un XDR et un SOC, et dire ce qui les distingue ;
- distinguer la détection de sécurité de la supervision des performances ;
- citer les fonctions de Wazuh et ses principales alternatives ;
- situer le serveur Wazuh dans le réseau du laboratoire.
3 exercices corrigés2 schémas
Un SIEM (Security Information and Event Management, gestion des informations et des événements de sécurité) est un logiciel qui collecte les journaux de toute une infrastructure, les met dans un format commun, les analyse avec des règles et déclenche des alertes quand un événement ou un enchaînement d'événements ressemble à une attaque. Un EDR surveille le comportement des programmes sur chaque machine, un XDR élargit cette surveillance au réseau, à la messagerie et aux identités. Ce chapitre définit ces outils, les distingue de la supervision, présente Wazuh et décrit le laboratoire du cours.
Le problème : des journaux partout, personne pour les lire
Lundi matin, chez Sorbier Logistique. Pendant le week-end, le contrôleur de domaine srv-ad a enregistré 312 échecs de connexion sur le compte d'une comptable, suivis d'une connexion réussie à 3 h du matin. Le serveur web srv-web a reçu des requêtes étranges. Le pare-feu a bloqué des centaines de paquets venant d'un poste du VLAN des salariés. Chaque machine a fidèlement écrit ses journaux. Personne ne les a lus.
C'est la situation de la plupart des petites organisations : les traces existent, mais elles sont dispersées sur des dizaines de machines, dans des formats différents, et elles sont écrasées au bout de quelques jours. Trois questions restent sans réponse :
- Détecter : comment être prévenu pendant l'attaque, et pas trois semaines après ?
- Relier : comment voir que l'échec de connexion sur l'annuaire, la requête sur le serveur web et le blocage du pare-feu font partie de la même histoire ?
- Conserver : comment garder les traces hors de portée d'un attaquant qui efface les journaux de la machine qu'il a prise ?
Un SIEM répond à ces trois questions. Le chapitre 4 du cours Réponse à incident explique la centralisation des journaux et le protocole syslog en général ; ce cours-ci passe à la pratique, avec un outil précis.
Le SIEM et ses cinq fonctions
| Fonction | Ce que fait le SIEM | Exemple chez Sorbier |
|---|---|---|
| Collecter | Recevoir les journaux de toutes les sources : agents installés sur les machines, syslog des équipements réseau, API des services en nuage | Les événements de sécurité de srv-ad, le syslog du pare-feu |
| Normaliser | Extraire de chaque journal les mêmes champs : utilisateur, adresse source, action, résultat | Un échec SSH et un événement Windows 4625 donnent tous deux un « échec d'authentification » avec une adresse source |
| Corréler | Rapprocher des événements entre eux, dans le temps ou entre sources | Huit échecs depuis la même adresse en deux minutes deviennent une alerte de force brute |
| Alerter | Classer les alertes par gravité et prévenir les bonnes personnes | Un courriel au responsable pour toute alerte de niveau 12 ou plus |
| Conserver et chercher | Stocker les événements pendant la durée fixée et permettre l'enquête | Retrouver toutes les connexions du compte jlefevre sur six mois |
Un serveur de journaux qui se contente de recevoir et d'archiver (un serveur rsyslog, par exemple) fait la première et la dernière fonction. Il ne devient un SIEM qu'avec la normalisation, la corrélation et les alertes.
EDR, XDR, SOC, MDR : le vocabulaire
Ces sigles reviennent dans les sujets d'examen et dans les offres commerciales. Ils ne désignent pas tous des logiciels.
| Terme | Ce que c'est | Ce qu'il surveille | Exemples |
|---|---|---|---|
| SIEM | Un logiciel de collecte et d'analyse des journaux | Toutes les sources qui produisent des journaux | Wazuh, Splunk Enterprise Security, Elastic Security, Microsoft Sentinel |
| EDR (Endpoint Detection and Response) | Un agent installé sur chaque poste et serveur, qui observe le comportement des programmes et peut réagir | Les processus, fichiers, registre et connexions d'une machine | Microsoft Defender for Endpoint, CrowdStrike Falcon, SentinelOne |
| XDR (Extended Detection and Response) | L'EDR étendu à d'autres sources, souvent chez un même éditeur | Machines, réseau, messagerie, identités, nuage | Microsoft Defender XDR, Wazuh (qui se présente comme XDR et SIEM) |
| SOC (Security Operations Center) | Une équipe et son organisation, pas un produit | Les alertes de tous les outils, qu'elle qualifie et traite | SOC interne d'un grand groupe, SOC d'un prestataire |
| MDR (Managed Detection and Response) | Un service : un prestataire surveille et réagit pour toi | Ce que ses outils (souvent un EDR ou un XDR) lui remontent | Offres des prestataires de sécurité |
Retiens la différence de point de vue. Le SIEM regarde l'infrastructure de haut, à travers les journaux que les machines veulent bien lui envoyer. L'EDR regarde chaque machine de l'intérieur, au plus près des programmes, et peut isoler une machine du réseau en un clic. Dans une grande organisation, les deux coexistent : les alertes de l'EDR remontent au SIEM, qui les rapproche du reste.
SIEM ou supervision : deux métiers différents
La confusion la plus fréquente, en TP comme à l'examen, est entre SIEM et supervision. Les deux tableaux de bord se ressemblent, les deux lèvent des alertes, les deux reçoivent parfois les mêmes messages. Leur question n'est pas la même.
| Supervision (Zabbix et Grafana chez Sorbier) | SIEM (Wazuh) | |
|---|---|---|
| La question | Le service fonctionne-t-il, et fonctionne-t-il bien ? | Quelqu'un fait-il quelque chose de malveillant ? |
| Ce qu'on mesure | Disponibilité, charge processeur, mémoire, disque, débit, temps de réponse | Connexions, échecs, créations de comptes, fichiers modifiés, commandes exécutées |
| La donnée | Des métriques : des nombres mesurés à intervalle régulier | Des événements : des lignes de journal horodatées |
| Une alerte typique | « Le disque de srv-fichiers est plein à 95 % » | « Huit échecs de connexion SSH depuis la même adresse en deux minutes » |
| Le critère DICP | Surtout la disponibilité | Surtout l'intégrité, la confidentialité et la preuve |
Les deux se complètent : un serveur dont le processeur grimpe à 100 % en pleine nuit (supervision) et sur lequel un service inconnu vient d'être installé (SIEM) raconte une histoire que chaque outil seul ne voit qu'à moitié. Le cours Supervision traite Zabbix et Grafana ; le chapitre 12 explique comment la supervision surveille Wazuh lui-même.
SIEM, IDS, antivirus, pare-feu : qui fait quoi
| Outil | Il agit sur | Il voit | Il bloque ? |
|---|---|---|---|
| Pare-feu | Les flux réseau entre zones | Adresses, ports, protocoles | Oui, selon ses règles |
| IDS / IPS réseau (Suricata) | Le contenu du trafic | Les motifs d'attaque dans les paquets | IDS non, IPS oui |
| Antivirus | Les fichiers d'une machine | Les signatures de logiciels malveillants connus | Oui (quarantaine) |
| EDR | Le comportement des programmes d'une machine | Les enchaînements suspects de processus | Oui (arrêt, isolement) |
| SIEM | Les journaux de toutes les sources | Les événements et leurs enchaînements | Non par nature ; Wazuh peut déclencher une réponse active (chapitre 12) |
Le pare-feu et l'IDS sont présentés dans le cours Cybersécurité des infrastructures. Leur rôle dans ce cours-ci : ce sont des sources dont Wazuh lit les journaux.
Wazuh en bref
Wazuh est né en 2015 d'une reprise (fork) d'OSSEC, un détecteur d'intrusion sur hôte (HIDS) libre. Il est distribué sous licence libre GPLv2 et gratuit, sans limite d'agents ; l'éditeur, Wazuh Inc., vend du support et une version hébergée (Wazuh Cloud). Il rassemble dans un seul produit des fonctions que l'on achetait autrefois séparément :
| Capacité | Ce qu'elle fait | Chapitre |
|---|---|---|
| Analyse des journaux | Collecte, décodage, règles, alertes classées de 0 à 16 | 5 à 7 |
| Contrôle d'intégrité des fichiers (FIM) | Alerte quand un fichier ou une clé de registre surveillés changent | 8 |
| Détection des vulnérabilités | Compare les logiciels installés aux failles connues (CVE) | 9 |
| Évaluation de configuration (SCA) | Vérifie la configuration des machines selon les CIS Benchmarks | 9 |
| Correspondance MITRE ATT&CK | Rattache chaque alerte à une technique d'attaque connue | 10 |
| Réponse active | Exécute une action automatique, comme bloquer une adresse | 12 |
| Inventaire (IT Hygiene) | Matériel, système, logiciels, ports ouverts, processus de chaque machine | 9 |
| Conformité | Range les alertes selon PCI DSS, RGPD, HIPAA, NIST 800-53 | 10 |
En novembre 2026, la version stable est Wazuh 4.14.9, publiée le 14 octobre 2026. Wazuh 5.0 est en version candidate : c'est une refonte importante, que l'on n'installe pas en production avant sa sortie officielle.
Les autres solutions
Wazuh n'est pas seul. Tu dois savoir citer quelques alternatives et ce qui les distingue, sans entrer dans leur configuration :
| Solution | Modèle | Ce qu'il faut en retenir |
|---|---|---|
| Splunk Enterprise Security | Commercial, facturé selon le volume de données | Le SIEM historique des grandes entreprises, puissant et coûteux ; Splunk appartient à Cisco depuis 2024 |
| Elastic Security | Libre pour une partie, commercial pour le reste | Construit sur Elasticsearch et Kibana, que Wazuh a longtemps utilisés aussi |
| Microsoft Sentinel | Service en nuage d'Azure, facturé à l'usage | Le choix naturel d'une organisation déjà sur Microsoft 365 et Defender |
| Security Onion | Distribution libre | Orientée surveillance du réseau (Suricata, Zeek), avec une partie hôte |
| Wazuh | Libre (GPLv2), gratuit | Agents complets (journaux, FIM, vulnérabilités, SCA), très utilisé dans les PME et en formation |
Pour un laboratoire de BTS et pour une PME comme Sorbier, Wazuh coche les cases : gratuit, complet, documenté, et installable sur une seule machine virtuelle.
Le laboratoire du cours
Tout le cours se déroule sur le réseau de Sorbier Logistique, tel que les cours Routage et commutation et Cybersécurité des infrastructures l'ont construit. Rien n'est inventé : Wazuh s'installe sur srv-journaux, le serveur que le plan d'adressage réservait aux journaux depuis le début.
| VLAN | Réseau | Ce qui compte pour Wazuh |
|---|---|---|
| 10 POSTES | 192.168.10.64/26, passerelle .126 | Postes Windows 11 des salariés : agent Wazuh |
| 20 SERVEURS | 192.168.10.176/28, passerelle .190 | Les serveurs, dont srv-journaux qui porte Wazuh |
| 30 ENTREPOT | 192.168.10.128/27 | Terminaux de scan : pas d'agent possible, journaux via le pare-feu |
| 40 VISITEURS | 192.168.10.0/26 | Wi-Fi invité : aucun accès à Wazuh |
| 60 DMZ | 192.168.10.224/28, passerelle .238 (pfSense) | srv-web : agent Wazuh, flux vers srv-journaux à ouvrir |
| 99 ADMIN | 192.168.10.208/28 | Poste d'administration .209 : seul accès au tableau de bord |
Les machines du laboratoire :
| Machine | Adresse | Système | Rôle | Avec Wazuh |
|---|---|---|---|---|
srv-journaux | 192.168.10.180 | Ubuntu 24.04 LTS | Serveur central des journaux | Serveur Wazuh tout-en-un (indexeur, serveur, tableau de bord) |
srv-ad | 192.168.10.177 | Windows Server 2025 | Contrôleur de domaine, DNS, DHCP, NTP | Agent |
srv-ad2 | 192.168.10.181 | Windows Server 2025 | Second contrôleur de domaine | Agent |
srv-fichiers | 192.168.10.178 | Windows Server 2025 | Partages des services | Agent |
srv-gestion | 192.168.10.179 | Windows Server 2025 | Application de gestion des livraisons | Agent |
srv-collecte | 192.168.10.182 | Windows Server 2025 | Collecteur du transfert d'événements Windows | Agent (optionnel) |
srv-web | 192.168.10.225 | Debian 13, Apache | Site de suivi des livraisons, en DMZ | Agent |
| Pare-feu | .190 (interface SERVEURS), .238 (DMZ) | pfSense CE 2.8 | Filtrage, NAT, VPN | Pas d'agent : syslog vers Wazuh |
| Postes | VLAN 10 | Windows 11 | Postes des salariés | Agent |
Toutes les machines virtuelles tournent sur un hyperviseur Proxmox VE 9 (cours Virtualisation). Pour un laboratoire minimal, trois machines suffisent : srv-journaux, srv-ad et srv-web.
Wazuh et le BTS SIO
- À l'écrit E7 SISR, on ne te demande pas de commandes Wazuh par cœur. On te donne des extraits de journaux ou d'alertes et on te demande de les lire, de dire quelle attaque ils révèlent, quelle règle ou quelle source manquait, et ce qu'il faut faire. Les chapitres 6, 11 et 14 t'y entraînent. Le cours E7 SISR détaille l'épreuve.
- À l'épreuve E6 SISR, un serveur Wazuh qui surveille ton contrôleur de domaine et ton serveur Linux, avec des règles personnalisées et des alertes démontrées, est une réalisation solide : elle touche à la sécurité, à l'administration et à l'exploitation. Le chapitre 13 dit comment la documenter.
- En entreprise, les offres d'emploi d'administrateur systèmes et réseaux citent de plus en plus « SIEM », « SOC » ou « Wazuh ». Savoir lire une alerte et écrire une règle te distingue.
Exercices
Exercice 1 sur 3 Classer les outils Réussi À revoir
Pour chaque phrase, dis s'il s'agit d'un SIEM, d'un EDR, d'un XDR, d'un SOC, d'un MDR ou d'un outil de supervision.
- « Notre prestataire surveille nos postes jour et nuit et isole une machine infectée à notre place. »
- « Ce logiciel reçoit les journaux du pare-feu, de l'annuaire et des serveurs, et alerte quand un compte échoue vingt fois puis réussit. »
- « Cet agent a stoppé un traitement de texte qui venait de lancer PowerShell, puis a coupé le poste du réseau. »
- « Le graphique montre que le temps de réponse du site a doublé depuis ce matin. »
- « Trois analystes se relaient pour traiter les alertes de sécurité de l'entreprise. »
- « Cette solution d'un même éditeur rapproche les alertes des postes, de la messagerie et des connexions des comptes en nuage. »
Voir la réponseMasquer la réponse de l'exercice 1
- MDR : un service rendu par un prestataire, qui s'appuie le plus souvent sur un EDR ou un XDR.
- SIEM : collecte de plusieurs sources et corrélation (des échecs suivis d'un succès).
- EDR : surveillance du comportement des programmes sur la machine, et réaction (arrêt, isolement).
- Supervision : une métrique de performance, pas un événement de sécurité.
- SOC : une équipe, pas un logiciel.
- XDR : la détection étendue à plusieurs familles de sources, chez un même éditeur.
Tu avais trouvé ?
Exercice 2 sur 3 SIEM ou supervision ? Réussi À revoir
Pour chaque alerte, dis si elle relève de la supervision ou du SIEM, et quel critère DICP elle concerne d'abord.
- Le service DHCP de
srv-adne répond plus. - Le compte
adm1-amerciers'est connecté àsrv-fichiersà 2 h 47 un dimanche. - Le fichier
C:\Windows\System32\drivers\etc\hostsdesrv-gestiona été modifié. - La mémoire de
srv-journauxest utilisée à 97 %. - Le journal de sécurité de
srv-ad2a été effacé.
Voir la réponseMasquer la réponse de l'exercice 2
- Supervision, disponibilité.
- SIEM, confidentialité et preuve : une connexion inhabituelle d'un compte d'administration est à vérifier.
- SIEM (contrôle d'intégrité des fichiers), intégrité : modifier le fichier
hostspermet de détourner un nom vers une autre adresse. - Supervision, disponibilité. Elle concerne pourtant la sécurité : un SIEM saturé ne détecte plus rien, d'où l'intérêt de superviser le SIEM lui-même.
- SIEM, preuve : effacer le journal sert à masquer des traces. C'est toujours une alerte grave.
Tu avais trouvé ?
Exercice 3 sur 3 Convaincre la direction Réussi À revoir
Le directeur de Sorbier pense que « l'antivirus et le pare-feu suffisent ». En cinq lignes maximum, explique ce que Wazuh apporterait que ces deux outils ne font pas, avec un exemple tiré du scénario du début de ce chapitre.
Voir la réponseMasquer la réponse de l'exercice 3
Le pare-feu filtre les flux et l'antivirus reconnaît des fichiers malveillants connus, mais aucun des deux ne lit les journaux de l'annuaire ni ne relie des événements entre eux. Les 312 échecs de connexion suivis d'un succès à 3 h du matin sur le compte d'une comptable n'impliquent ni fichier malveillant ni flux interdit : seul un outil qui collecte les journaux du contrôleur de domaine et les corrèle peut lever l'alerte, pendant l'attaque. Wazuh garde aussi une copie des journaux hors des machines, ce qui permet d'enquêter même si l'attaquant efface les traces locales.
Tu avais trouvé ?